Уместно е, че Джордж Галоуей излезе като победител от помийната яма на разделението… той е въплъщение на разбитата политическа система

НАЙ-ГОЛЕМИЯТ губещ от междинните избори в Рочдейл беше британската демокрация.

Доминиран от конфликт на 2000 мили разстояние, грозното, често фарсово, състезание разкри екстремизма, който сега трови нашата политика.

В части от страната традиционните либерални ценности на свобода, толерантност и взаимно уважение, които изградиха нашата Парламентарното управление отстъпва място на сплашването и сектантството.

Може би беше уместно Джордж Галоуей, един от най-известните демагози, избирали се някога за поста, да излезе победител от тази яма на разделение.

Той е въплъщение на тъмната страна на разбитата ни политическа система, подклаждащ разногласия и наслаждаващ се на теории на конспирацията.

Дори Ник Грифин, бивш лидер на BNP, го подкрепи.

Спечелвайки четвъртото си различно място в парламента, той изравнява рекорда, държан от Уинстън Чърчил.

Но тук приликата свършва.

Чърчил е бил патриот, докато Галоуей е прекарал голяма част от кариерата си в изобличаване на Запада и падане на земята пред нашите врагове.

Но срамното му досие не трябва да прикрива реалността, че той е брилянтен оратор и хитър оператор.

Признавайки, че голямото мюсюлманско население на Рочдейл създава благодатна почва за пропалестинска позиция, той използва сътресенията в Близкия изток за своите политически цели .

Неговите пропагандни материали в цветовете на палестинското знаме го наричаха „Газа Джордж“.

В трескавата атмосфера той помогна да генерира победата му стана неизбежна.

Беше му позволено да поеме командването, защото двете основни партии на практика напуснаха полето.

Лейбъристите направиха това поради некомпетентност, като избраха напълно неподходящ кандидат Азхар Али — хванат да се отдаде на антисемитски тиради за Газа.

Когато лейбъристите най-накрая го отстраниха, беше твърде късно да се избере нов кандидат.

Така че не можеше официално да заеме място, което спечели през 2019 г. с повече от половината гласове.

Подобна некадърност не вещае нищо добро за бъдещо лейбъристко правителство под ръководството на сър Кийр Стармър.

Яма на разделение

Точно толкова слаби бяха торите, сковани от непопулярност и постоянно в отбрана.

Погълнати поради обвинения в ислямофобия, Риши Сунак се бореше да атакува разделенията на лейбъристите относно Газа.

Това беше първият път в съвременната политическа история нито торите, нито лейбъристите да завършват в челните две.

По ядливите думи на Галоуей, Стармър и Сунак са „две бузи с една и съща задна част, които се получиха добре и наистина напляскани“.

Най-големият урок на Рочдейл е, че никой от двамата лидери изглежда не е какво е необходимо, за да вдъхнови страната по време на глобална криза.

Последвайте ни в